[Publicidad]
Continúan las críticas y hasta las peleas entre los exárbitros por el polémico gol de penalti, de dos toques, en el juego entre el Mazatlán y Cruz Azul .
A Francisco Chacón, quien ahora trabaja como comentarista de TV Azteca, la explicación que dio Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, no le convenció y hasta le pareció que sólo lo hizo para justificar el error de sus árbitros.
Lee también: Arturo Brizio manipula el reglamento para protección interna
“Saludos a los hermanitos Brizio que están desgarrándose las vestiduras por defender lo indefendible, no han dormido pensando cómo justificar un error muy claro, ni sus propios árbitros están de acuerdo, tan simple que sería decir: ‘Se equívoco’, así de fácil no pasa nada”, escribió en su cuenta de Twitter.
Eduardo Brizio, quien entró en defensa de su hermano y de la acción, informó que la acción ya fue hasta expuesta a nivel internacional: “¿Saben quién es David Elleray? Es la máxima autoridad del International Football Asoc. Board (órgano encargado de velar por el cumplimiento de las reglas). Ya se le consultó la jugada de la ejecución del penal de Cruz Azul y respondió que: ‘el gol es legítimo y no hay infracción’ “.
Y más adelante remató con sarcasmo a todos los analistas arbitrales: “Propongo que se cambie la letra del Himno Nacional ... que ahora diga: ... un árbitro en cada hijo te dio “.
[Publicidad]
Más información

Metrópoli
Movimiento Ciudadano denuncia a Clara Brugada; exige aclarar destino de 3 mil 360 millones para obras pluviales

Universal Deportes
Matías Almeyda pide unión entre aficionados mexicanos y argentinos: "La guerra es con los demás"

Nación
Ernesto Ruffo es un preso político, denuncia Kenia López Rabadán; acusa que fue encarcelado por una “jueza del acordeón”

Nación
Una empresas, varios funcionarios y carrotanques con huachicol; cinco claves para entender el caso Ruffo Appel






