El domingo pasado se llevó a cabo el primer debate de los contendientes para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, siendo éste entre Clara Brugada por la alianza de Morena con los partidos Verde Ecologista y del Trabajo; Santiago Taboada por Va por la CDMX que incluye al Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Partido de la Revolución Democrática; y Salomón Chertorivski por Movimiento Ciudadano, con los periodistas Blanca Becerril y Víctor Hugo Michel, como moderadores.
El debate mostró a los tres candidatos muy preparados con sus propuestas y listos para la ofensiva, sobre todo entre Brugada y Taboada. Estos dos gladiadores cuentan con una experiencia sobresaliente respectivamente, pues ambos han sido diputados locales, diputados federales y alcaldes en la Ciudad de México. Por ello, en el debate ambos hicieron gala de sus habilidades oratorias y de reacción, buscando posicionar cada uno que su gestión al frente de sus alcaldías es un modelo digno para replicar en la capital del país.
En punto medio fue Salomón Chertorivski, quien sin duda es muy experimentado ya que en primer término proviene de una familia de intelectuales como Julia Carabias Lillo y José Woldenberg. Por otra parte, fue Secretario de Salud en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y Secretario de Desarrollo Económico en la administración de Miguel Ángel Mancera Espinosa, cargos que lo han dotado de un gran conocimiento en las políticas públicas. Sin olvidar que estudió en la prestigiosa universidad de Harvard.
Sin embargo, Salomón Chertorivski va por debajo de las encuestas con menos de 10% según el promedio de encuestas lo cual podría convertirlo en el candidato menos atractivo. Pero resulta que su participación puede ser uno de los factores que incidan en el triunfo de Brugada o Taboada en un escenario donde se acerquen las preferencias.
Si bien es cierto, Clara y Santiago enfrentan una ardua batalla, la diferencia entre ambos no es mucha, por lo que respecto al porcentaje que tiene Salomón Chertorivski podrían presentarse algunos de estos escenarios: 1. declinar en favor de Santiago, y llegar al menos a empatar con Brugada, y tal vez ganar; o bien, 2. sumarse con Clara, con lo que ésta aseguraría su triunfo.
Así es que, como lo vimos, Chertorivski está tranquilamente comiendo palomitas, haciendo propuestas y recomendando su libro: “Una ciudad mejor que ésta, 12 rutas para poner la capital en movimiento”.
La candidatura de Chertorivski en esta elección parece no ser promisoria por estar tan lejos de sus otros contrincantes Brugada y Taboada, pero su papel podría ser muy relevante al sumarse con alguno de ellos, pues de ser el fiel de la balanza podría convertirse en un posible miembro del gabinete local y, por qué no, pelear la jefatura dentro de seis años, según pacte.
Algunos podrán decir que ni declinando Chertorivski en favor de Taboada alcanzaría a Clara Brugda, ya que según la encuesta de El País en México, Brugada lleva tal ventaja que ni con el porcentaje de Salomón la empataría; sin embargo, existen otros sondeos que arrojan que si podría igualarla o rebasarla.
Otro factor que no podemos soslayar, son los indecisos que suman más de un dígito en la elección de la Ciudad de México, según exponen varias encuestas. De ahí que los tres candidatos tienen mucho trabajo para convencer a esa población para definir la elección.
La moraleja que nos puede dejar es que nunca hay que menospreciar a ningún contrario, ya que el que pareciera más débil o sea el último en las preferencias, puede ser el que te derrote o te dé el triunfo.
Abogado y activista, maestro en Ciencias Penales.
Autor del libro “Los filósofos en la era tecnológica.
Los pitagóricos de hoy”.
@UlrichRichterM
