Un gobierno obeso

Después de ver el impacto de las concesiones ganadas por la CNTE y el efecto que empiezan a tener en el SNTE, surgen cuestionamientos, pues seguramente también pronto otros sindicatos al servicio del estado exigirán lo mismo.

Los 800 millones de pesos entregados por el gobierno federal a la sección 22 de la CNTE para que levantasen el plantón en el zócalo generan descontento en la sociedad. Las explicaciones sobran. Esos recursos jamás llegarán a cristalizarse en mejoras para la educación en Oaxaca.

Esto representa la peor injusticia social. Los trabajadores que día a día sustentan la productividad del país reciben muchas menos prestaciones que los trabajadores al servicio del estado y con una productividad infinitamente menor

Mientras los trabajadores y empleados de la iniciativa privada están sujetos a la presión de ser evaluados en función de su productividad y se mueven en un contexto competitivo para ir mejorando sus oportunidades laborales, los trabajadores al servicio del estado hoy se resisten a ser evaluados y exigen prestaciones a partir del chantaje y la extorsión de sus sindicatos, -como lo hace la CNTE-, y así obtienen canonjías y privilegios que no se merecen. La violencia exhibida en sus marchas nos lleva a concluir que no tienen la calidad moral para educar a nuestros niños y adolescentes, pues quien educa debe transmitir valores sustentados en el ejemplo.

Los gobiernos anteriores a la 4T, -conformados por administradores públicos de carrera-, lograron controlar las relaciones con los sindicatos de trabajadores al servicio del estado cuidando el impacto en la economía del país. Así se instauró en 2007 el sistema de pensiones del ISSSTE, que hoy la CNTE pretende derogar.

La ley del 2007 creó un modelo de cuentas personales para crear el fondo que garantiza el pago de las jubilaciones de los trabajadores al servicio del estado que cotizan en el ISSSTE, el cual es parecido al sistema del IMSS.

Sin embargo, la presión de la CNTE persiste y este gobierno se ve imposibilitado de poner freno a esta central magisterial porque quienes hoy gobiernan carecen de autoridad moral para ignorar este tipo de demandas. No olvidamos que fueron sus socios de lucha mientras estuvieron en el rol de oposición y hoy como gobierno no pueden romper los compromisos asumidos como compañeros.

Una fotografía tomada el 26 de junio del 2016 muestra a López Obrador, a Martí Batres, Manuel Bartlett, David Monreal, Layda Sansores y otros miembros de la primera plana de MORENA encabezando una marcha de la CNTE.

Es evidente que mientras en la iniciativa privada lo salarios y las prestaciones laborales repercuten en la competitividad de la empresa en sus mercados, lo que obtienen los trabajadores al servicio del estado son prestaciones muy altas, exigidas por sindicatos y otorgadas por funcionarios que administran dinero público.

Por un sentido de justicia social las prestaciones de los trabajadores del sector público siempre deben homologarse con las que se reciben en el sector privado.

La polémica entrevista de Cázares

El escándalo derivado de la entrevista del periodista Edmundo Cázares a Carlos Monsiváis, -publicada en 1999 en El Sol de México-, es un caso actual de manipulación de la comunicación.

La controversia surge a partir de temas que no estuvieron incluidos en el texto publicado originalmente en 1999, porque en su momento, -según dice Cázares-, el periódico los suprimió porque sus referencias a López Obrador, quien en ese momento era un político en ascenso y fuerte aspirante a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.

En esta nueva versión de la entrevista a Carlos Monsiváis, -publicada hace unos días por El Universal como un homenaje a su memoria-, lo que ha generado polémica son las referencias a López Obrador, que han derivado en una defensa apasionada por parte de sus seguidores, -que se han sentido ofendidos-, y por otra parte los “memes” burlones de quienes le aborrecen.

Sin embargo, cuando uno lee literalmente el texto no hay nada explícito que comprometa ni a Monsiváis ni a López Obrador. Más bien es la interpretación colectiva la que ha dado un significado morboso. La frase más polémica atribuida a Monsiváis, -e incluida en la nueva versión publicada por Cázares-, es ambigua y por tanto, se presta a la interpretación que cada lector le quiera dar y peor aún, al uso que le han dado quienes seguramente ni leyeron la entrevista.

Hay quienes incluso niegan la existencia de la entrevista, la cual fue publicada en 1999, en vida del mismo Monsiváis. Lo que la familia de este intelectual cuestiona no es la existencia de la entrevista, -que sin duda existió-, sino la inclusión. - en esta nueva versión-, de frases que no formaron parte del texto publicado hace 27 años.

La difusión de la frase que ha circulado públicamente de forma morbosa ha eliminado la referencia obligada a las charlas que sobre política sostuvieron ambos protagonistas, en esas noches a las que el entrevistador refiere.

A su vez, la referencia a la fascinación de López Obrador por el dinero era parte de otro párrafo y no de la frase polémica que ha generado revuelo.

No debe extrañarnos que este tipo de temas se conviertan en tendencia si nuestra idiosincrasia nos impulsa al morbo del doble sentido y al humor cáustico que ha sido el combustible, donde cada lector ha encontrado entre líneas lo que quería hallar en esta entrevista, -y los que no leyeron el texto-, simplemente tomaron la referencia para construir su propia narrativa.

El gran perdedor fue Edmundo Cázares, un periodista con muchos años de trayectoria y gran vocación por el género de la entrevista, quien ha visto dañada su reputación y su credibilidad por no haber hallado el “casette” con la entrevista original.

Sin embargo, el modo en que escaló el morbo en la conversación pública sobre este tema muestra que ya existe un desgaste en la imagen del expresidente López Obrador. Los escándalos de sus allegados, así como las acusaciones del gobierno de Estados Unidos en contra de su círculo cercano han logrado impactar negativamente en la percepción pública.

Justicia imposible

Poco se recuerda el escándalo que rodeó a la captura de Israel Vallarta y su pareja sentimental, la francesa Florence Cassez en 2005, lo cual concluyó en un montaje televisivo creado por García Luna, donde se recreó la detención de ellos, haciéndola pasar como noticia auténtica en tiempo real.

Israel Vallarta pasó preso casi 20 años, -acusado de secuestro y liderar a la banda de Los Zodiaco-, sin haberse conformado una sentencia definitiva en su contra hasta que fue absuelto y liberado hace 11 meses por inconsistencias en su proceso.

Florence Cassez, -quien fue sentenciada a 60 años-, fue liberada en 2013 después de una confrontación diplomática con Francia que escaló hasta el involucramiento del presidente Nicolás Sarkozi. Se le liberó por inconsistencias en su proceso.

Pasar casi 20 años en la cárcel sin sentencia representa una grave omisión del sistema de justicia de México, lo cual viven hoy un altísimo porcentaje de los reclusos, que quedan olvidados en las cárceles sin sentencia.

Que no haya una sentencia definitiva implica que si Vallarta es inocente no fue absuelto por esa razón, sino porque la jueza Mariana Vieyra encontró contradicciones en las declaraciones de los testigos, pruebas incompletas o contaminadas, evidencias de tortura, entre otras inconsistencias de su expediente y como último

argumento el montaje mediático de su detención. En pocas palabras, un cochinero en la carpeta de investigación.

Por otra parte, las víctimas de secuestro vinculadas a este caso no han obtenido justicia. Si Vallarta es culpable del delito de secuestro, entonces fue liberado por los errores, omisiones y seguramente corrupción de quienes integraron su expediente. Y si Vallarta es inocente, entonces los verdaderos culpables están libres.

Estas son las incongruencias de la justicia mexicana.

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1

“X”, (Twitter): @homsricardo

Linkedin: Ricardo Homs

www.ricardohoms.com

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.