La UNAM, las trampas en la admisión y la inteligencia artificial

La UNAM publicó el pasado viernes 17 de julio los resultados del examen de admisión del ciclo escolar 2026-2027/1 que presentaron 158 mil 712 aspirantes de los que 21 mil 962 aprobaron (14%), 132 mil 36 reprobaron (84%) y tres mil 174 cuyas pruebas fueron cancelados por “conductas contrarias a lo establecido en la convocatoria” (2%).

Más allá del eterno debate sobre el alto número de rechazados, el pase automático y el deficiente nivel académico reflejado en el mínimo de aciertos obtenidos en cada licenciatura para conseguir la admisión, ahora se presentó un problema que mucho tiene que ver con el hecho de que el examen se realizó por primera vez en línea.

Las trampas presumiblemente cometidas, corroboradas por el notable aumento del número de aciertos en los exámenes y denunciadas por aspirantes rechazados, llevaron a que el rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenara el pasado martes 21 de julio la revisión de resultados y la elaboración de un informe sobre el que se establecerán reglas de supervisión más rigurosas para la próxima prueba de selección que ya se aplicará en línea de manera regular.

Los alumnos denunciantes rechazados -todos los cuales ya tienen citas para la revisión de sus exámenes de acuerdo con información de la UNAM- han hecho comparativos relacionados con el número de aciertos obtenidos por año.

Por ejemplo: los aciertos máximos del examen de selección para la carrera de urbanismo pasaron de 83 en 2025 a 99 en este año, es decir, 16 aciertos más. Igualmente, la cantidad de aspirantes del año pasado fue de 180, mientras que en 2026 disminuyó a 125. Aun así, los aciertos máximos subieron de manera notable.

En Medicina, nueve aspirantes sacaron puntaje perfecto cuando el año pasado solamente dos lo lograron, cifra ésta que ha sido consistentemente baja durante los últimos años.

Por otra parte -añaden los jóvenes denunciantes- hubo muchas carreras que de 2025 a 2026 aumentaron 20 aciertos más como puntaje mínimo y hay un buen número de aspirantes que sacaron entre cero y ocho aciertos que “evidentemente son perfiles falsos que entraban para obtener preguntas y venderlas o ayudar a otros aspirantes”.

De ser así, estaríamos ante un gigantesco fraude de grupos que, aprovechando la alta demanda de ingreso a la máxima casa de estudios, llegan a cobrar hasta cincuenta mil pesos para asegurarlo. O, muy probablemente, ante trampas de los aspirantes, que aprovecharon que el examen era en línea para recurrir al uso de la inteligencia artificial (IA).

En cualquier caso, tendría responsabilidad la empresa Territorium Life que fue la contratada por la UNAM para aplicar su primer examen de admisión en línea y a la que podría multar con hasta cuatro millones de pesos si se descubren deficiencias en la vigilancia y control en alguno de los dieciséis puntos pactados para evitar que los alumnos hicieran trampa.

“Ahora resulta que este año la mayoría son unos genios que sacaron más de cien aciertos”, comenta indignado otros de los aspirantes que demandó la revisión de su examen y que se suma a la opinión generalizada de que hubo quienes utilizaron la inteligencia artificial y otras herramientas para copiar.

El de la IA es un tema que atañe a la UNAM no solo por los efectos que como el señalado tiene que ver en sus procesos operativos y de gestión, sino porque es un conocimiento, un avance tecnológico que la máxima casa de estudios tiene la responsabilidad de analizar “y guiar su uso en beneficio del interés general bajo la premisa de que la tecnología debe acompañarse siempre de una perspectiva humanista”, según dijo el rector Lomelí Vanegas al instalar el Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial.

La tarea es apremiante puesto que hay en el país un abismo de desconocimiento técnico de la programación y uso de la IA, que potencia su posible influencia ominosa en los derechos humanos, según el debate en curso.

Para el tamaño de nuestra economía, tenemos en el país muy pocos especialistas en inteligencia artificial, de acuerdo con la propia UNAM. Son unos once mil con experiencia de al menos dos años, pero solamente unos mil cien con la categoría de altamente especializados (perfil avanzado en machine learning, deep learning, MLOps, IA generativa), según el portal especializado Xataka México

Organismos empresariales informan, a su vez, que la demanda de especialistas en IA crece aceleradamente y hasta ahora dispone de 68 mil vacantes. Otros tantos serán necesarios para cubrir la demanda presente y de corto plazo.

Instantáneas:

1. ASESINATO EN OAXACA. La línea de investigación hasta ahora más sólida sobre el asesinato en Oaxaca del periodista Francisco Alejandro Leyva Aguilar, cometido el pasado miércoles 22 de julio, apunta hacia el crimen organizado, por los señalamientos que hizo en su columna “El zumbido del moscardón” contra Ricardo Estévez Colmenares alias "Bogar Soto" quien, de acuerdo con su denuncia periodística, es uno de los objetivos prioritarios del Departamento del Tesoro de Estados Unidos desde diciembre de 2023 por su presunta participación en diversos delitos. Entre otros: los asesinatos cometidos en la región de la costa, cobro de piso, extorsiones y secuestros. Leyva Aguilar -quien fuera director de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión durante el gobierno de Alejandro Murat- sostenía una línea muy crítica del actual gobierno encabezado por Salomón Jara, quien condenó el asesinato del periodista y, además de expresar su solidaridad con el gremio, dijo que su gobierno seguirá siendo respetuoso de la crítica y la libertad de expresión. Solicitó asimismo a la fiscalía general del Estado coordinarse con la Fiscalía General de la República, a través de la fiscalía especializada en delitos contra la libertad de expresión, para que se fortalezca la investigación y se agoten todas las líneas de investigación que permitan esclarecer el crimen. Con el de Leyva Aguilar, suman seis asesinatos de periodistas cometidos a nivel nacional este 2026.

2. CIBERSEGURIDAD EN EL T-MEC. En el contexto de las reuniones de revisión del T-MEC y de la visita que hizo ayer a la presidenta Claudia Sheinbaum el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, surgió un dato que no debe pasar desapercibido: Para conservar la preferencia arancelaria en el tratado, nuestro país implementó nuevas disposiciones para regular sus exportaciones de los llamados de uso dual. ¿Cuáles son éstos? Son aquellos que con los “minerales críticos” y las “tierras raras” pueden emplearse tanto para fines civiles como la industria, la investigación científica y las telecomunicaciones, como para aplicaciones militares o de seguridad, incluyendo la posible fabricación o proliferación de armas convencionales o de destrucción masiva. Con esas disposiciones reglamentarias, el país se alinea a las nuevas estrategias de ciberseguridad de Estados Unidos, al impedirse que los componentes procesados en México sean suministrados a través de contratos de empresas chinas. Con ello, Washington incide en yacimientos de los “minerales críticos” y “tierras raras” ubicados en nuestro país, esenciales para la producción de bienes de uso dual”, advierte un estudio del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios de la UNAM que coordina el maestro José Ignacio Martínez Cortés.

3. ARANCELES POR TRABAJO FORZOSO. Al más puro estilo de Trump, mientras su representante comercial Jameison Greer dialogaba en el Palacio Nacional con la presidenta Sheinbaum a unas horas de que expirara a la medianoche el arancel global de diez por ciento que impuso y que la Corte Suprema de su país invalidó, el mandatario estadounidense incluyó a México en el grupo de sesenta países a los que aplicará un nuevo arancel por no haber logrado hacer cumplir de manera efectiva la prohibición de importar bienes producidos con trabajo forzoso. Dicho arancel será para nuestro país de diez por ciento.

4. ALERTA POR HUACHICOL FISCAL. Mientras que aquí se vinculó ayer a proceso y se le dictó prisión preventiva a Ernesto Ruffo Appel por presunta delincuencia organizada y huachicol fiscal, la oficina de Control de Delitos Financieros del departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN, por su acrónimo en inglés) lanzó una nueva alerta en torno al sistema financiero mexicano al afirmar que 25 por ciento del combustible que se vende en el país podría tener un origen ilegal. De ahí que considere necesario ampliar la visión en cuanto al fenómeno del contrabando de combustible conocido como “huachicol fiscal”. Y un poco en descargo de las acusaciones contra Ruffo -sin que lo mencionara directamente- ponderó que no sólo es el robo de los hidrocarburos, sino un fenómeno de contrabando, evasión fiscal y corrupción en el que participan ciertamente empresas a las que no se puede medir con la misma vara, pues muchas de ellas cumplen cabalmente con su labor y sus obligaciones legales. Hablamos de más de siete mil millones de dólares generados por una actividad sospechosa, a la que habría que combatir con las herramientas de innovación disponibles. De hecho, ya hay firmas mexicanas como Petrolíferos Lobo que promueven con fuerza acciones para combatir el huachicol fiscal a través de la trazabilidad no sólo de la molécula y los productos derivados, sino del flujo financiero que deja siempre huella.

5. CHERTORIVSKI Y LAS INUNDACIONES. No fue un tuit de queja, fue un emplazamiento. Salomón Chertorivski, dirigente de Movimiento Ciudadano en la CDMX, le exigió a Clara Brugada transparentar el presupuesto del drenaje capitalino. El mensaje llegó justo cuando la jefa de Gobierno denunciaba una “campaña orquestada” en su contra con las inundaciones. Chertorivski le respondió: “No es campaña, es drenaje colapsado”. Y la pregunta que deja en el aire es incómoda y medible: ¿dónde están los millones etiquetados para infraestructura hidráulica si cada lluvia la ciudad se vuelve una alberca? Le pone número y lupa al talón de Aquiles de Brugada en esta temporada de lluvias.

6. FONDO CONTRA EL SARGAZO. El gobierno federal activó el Fondo de Capital Ambiental para México, un fideicomiso y mecanismo financiero por diez millones de dólares diseñado para financiar de inmediato proyectos de recuperación ambiental y acción climática, así como elaborar un plan integral para el retiro de sargazo en las playas del Caribe mexicano.

rrodriguezangular@hotmail.com

raulrodriguezcortes.com.mx

@RaulRodriguezC

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.