Los miembros de la Junta de Gobierno tienen un reto complejo: deliberar para que uno de los tres aspirantes a la rectoría asuma la gestión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en los próximos cuatro años.
Los candidatos a la máxima casa de estudios: Angélica Cuéllar Vázquez , directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), Enrique Graue Wiechers , rector en funciones, y Pedro Salazar Ugarte , director del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), difundieron sus mensajes a la comunidad y coincidieron en identificar los temas prioritarios de la agenda universitaria.
Ahora, los quince miembros de la Junta de Gobierno tienen que ser sensibles a las manifestaciones de la comunidad; deben revisar de manera exhaustiva el plan de trabajo de cada aspirante; el posicionamiento que tienen respecto a la Universidad; la trayectoria académica y profesional; y la comparecencia que realizará cada uno con el órgano colegiado.
El Universal Responde
IA personalizada, respaldada por 109 años de historia editorial.
Se espera que la decisión racional reafirme la autonomía que debe guardar la junta de Gobierno , no sólo con el gobierno federal, sino con el rector en turno, lo que despejaría las voces críticas que cuestionan la transparencia del proceso y la falta de participación de la comunidad.
La responsabilidad no es menor cuando se identifican dos posicionamientos discursivos en los que vale la pena reflexionar; primero, la posición de que el proceso refleja la imposición de un modelo excluyente con opacidad en el que el rector en funciones, Enrique Graue , ya tiene negociados los apoyos y que el proceso es una mera simulación; segundo, que resulta vital que la Universidad sea dirigida por una mujer, Angélica Cuéllar , quien de acuerdo a una encuesta de un medio nacional tiene una preferencia del 37% entre la comunidad universitaria. Mientras que el actual rector, aparece en segundo lugar con el 25% de las preferencias.
Finalmente, la Junta de Gobierno tendrá que decidir el futuro de la UNAM entre apostarle a la continuidad de un plan de trabajo o bien, al cambio y apertura a nuevas formas de mirar, sentir y construir la Universidad.
Académico de la FCPyS
