La organización civil en sus muy diversas formas de asociación como movimientos, colectivos u organizaciones de la sociedad civil (OSC) , ha impulsado agendas que, cuando llega el momento, son presentadas a los candidatos a distintos puestos de elección popular, incluyendo a la presidencia. Las propuestas han sido tan diversas como es la pluralidad del país.
En 1999 hubo una gran confluencia de organizaciones civiles con una agenda común: “Acción Ciudadana por la Democracia y por la Vida, Poder Ciudadano”. Misma que culminó con un encuentro nacional y su presentación a los candidatos presidenciales en 2000.
En 2005, un grupo de activistas, académicos y empresarios con una amplia pluralidad de trayectorias y posturas ideológicas propusieron un “Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de Derecho , el Desarrollo, la Inversión y el Empleo”. El documento fue presentado a las distintas fuerzas políticas para que sirviera de base a quien ganara en 2006.
En el 2012 surge la 1era Cumbre Ciudadana . La agenda fue consensuada por más de 300 organizaciones y colectivos, con siete ejes temáticos: fortalecimiento a las OSC, reforma política, inclusión, educación de calidad, transparencia, desarrollo económico y seguridad ciudadana, justicia y derechos humanos. Esta agenda fue presentada a los candidatos a la presidencia y gran parte de su contenido quedó en el “Pacto por México” firmado por todas las fuerzas políticas en 2013. Este ejercicio se renovó en 2016 y 2018. Estas cumbres lograron construir propuestas unificadoras, mediante mecanismos inclusivos, recogiendo la pluralidad de la sociedad civil.
Ahora, como en las elecciones anteriores las organizaciones se preparan para hacer alianzas y compartir sus agendas con los candidatos tanto locales como a la presidencia de la república en 2024.
Sin embargo, en esta ocasión, ha llamado la atención el surgimiento de dos colectivos conformados por la organización civil y por primera vez por partidos políticos. La forma de actuar del Ejecutivo federal ha mantenido en el silencio y el miedo a la oposición durante estos 4 años, pero ahora parecen convencidos de pelearle el poder en las urnas. Estos son Unid@s y Mexicolectivo que presentaron sus plataformas el pasado 12 de octubre y 30 de enero respectivamente.
Contrario a las críticas que muchos han hecho, considero que la única forma que el país avance en un momento tan complejo es movilizarnos y participar. La pluralidad y la libertad permite que cada persona elija como hacerlo. En Causa en Común, por ejemplo, hemos
decidido que, sin entrar en el juego electoral, participaremos como siempre lo hemos hecho, en todos los espacios en donde seamos invitados, sin importar colores, proponiendo y apoyando todo esfuerzo democrático.
En el caso de Unid@s se congregaron en principio seis plataformas que aglutina actores sociales y políticos. Consideran su propuesta un punto de partida, “un llamado a todas las y los ciudadanos del país para que unidos iniciemos una gran conversación sobre nuestro porvenir común” ( https://bit.ly/40DQtSW ). Su acción se enfoca sobre cinco ejes: participación y organización ciudadana; promoción y defensa del voto; defensa del INE; propuesta ciudadana y un nuevo acuerdo ciudadano-político. Su meta es contar con un documento con amplio concenso así como establecer los mecanismos para construir una candidatura de unidad para la elección presidencial de 2024.
En el caso de Mexicolectivo, se definen como “un espacio apartidista de deliberación ciudadana que busca detonar el pensamiento colectivo ciudadano con el fin de impulsar en conjunto una voz constructiva y de soluciones para una sociedad plural más justa, incluyente, próspera y en paz”. Su propuesta agrupa 6 ejes: medio ambiente y sostenibilidad, diversidad e inclusión, paz y Estado de derecho, prosperidad, calidad de vida y México global ( https://bit.ly/3YkKEb4 ).
Ambas agendas se complementan y coinciden en la necesidad de recuperar el cauce democrático ante la amenaza autoritaria. Se diferencian principalmente en que Unid@s abiertamente habla sobre hacer un ejercicio para construir candidaturas mientras que Méxicolectivo niega que sea una plataforma política que además de conjuntar propuestas piense presentar candidaturas. Esto a pesar de que participan políticos de diversos partidos, principalmente de Movimiento Ciudadano.
Pero lo mas importante es que ambas, por sus coincidencias, deben dialogar y trabajar con celeridad en propuestas que entusiasmen al mayor número de personas, principalmente a los jóvenes. Son las nuevas generaciones y quienes podrían hacer la diferencia en la urnas, además por supuesto de las clases medias.
Sin duda algo muy importante debió ver el presidente en ambos esfuerzos que lo enojó y los descalificó, negándoles su pluralidad y etiquetándolos como enemigos.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, y muchas opciones más.
