Una historia del futuro

El pasado 1 de julio la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), Rosaura Ruiz, comunicó a la Patria que, por haberlo así dispuesto la primera mandataria Sheinbaum, el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), fue transformado en un Centro Público de Investigación (CPI) dependiente de la supradicha SECIHTI (que antes de transformarse se llamaba CONACYT).

De acuerdo con los informes de la prensa, la primera mandataria eligió el 1 de julio para tal transformación “porque hace ocho años fue el triunfo de la Cuarta Transformación de la vida pública de México”, un efeméride de tal magnitud que ameritó transformar 500 años de historia pública en un circunstancial resumen de ocho.

Así las cosas, el MoReNa, graduado a Cuarta Transformación, y sostenido por el Humanismo Mexicano, se ha convertido en objeto científico de estudio y ha creado una institución para consagrarlo. ¿Cuánto duraron las transformaciones previas? No importa. La actual sólo necesitó ocho años para ser eterna, y si la Independencia tuvo a Hidalgo, la Reforma a Juárez y la Revolución a Madero, la 4T aún tiene al Supremo López Obrador.

Las autoridades anunciaron que el nuevo INEHRM “tendrá un cuerpo colegiado académico formado por Enrique Semo, Lorenzo Meyer y Armando Bartra, entre otros especialistas, personalidades de reconocida trayectoria y de pensamiento progresista dentro de la academia mexicana”, así como de “destacadas figuras del pensamiento crítico latinoamericano” que deberán sumarse al proyecto.

Como puede apreciarse científicamente, las personalidades de reconocida trayectoria incluyen a varios científicos amigos personales de El Supremo y sentimentalmente afines a la Cuarta Transformación. Esto no impedirá que ahora vayan a estudiarla con rigor crítico, con todo el esmero que exige la ciencia de la historia, para entender a cabalidad las pasadas premisas, la actual vigencia y el futuro destino de ese movimiento en el que, orgullosamente, se concentra el “poder hegemónico” actual (como lo ha señalado Armando Bartra). Un poder hegemónico que ahora se extenderá a selectas personalidades académicas, pero sólo si son progresistas, porque si no, no.

El director del recién transformado INEHRM hizo saber que la orden de la primera mandataria es crear “una discusión colectiva con una visión latinoamericana, para que podamos ir cerrando filas para detener estas amenazas para la civilización que representa el ascenso de las derechas y las ultraderechas en América Latina, y en el mundo”. Y agregó: “Frente a los discursos de odio que buscan exacerbar el clasismo, el racismo y la división social, la historia y la memoria de nuestro pueblo deben ser una barrera moral”.

Así pues, los académicos progresistas mexicanos salvarán al mundo de una buena vez por todas, derrotando a los académicos no progresistas y otorgando doctorados en humanismo mexicano. Y como tendrán el monopolio, sólo las personalidades de reconocida trayectoria decidirán quién es progresista y quién no; cuál proyecto es humanista mexicano y cuál no lo es.

Revive así, fortalecida, la subordinación oficial de Álvarez-Buylla a la idea de que la ciencia es propiedad privada de la 4T. El MoReNa y la 4T ya no tienen que esperar el triunfo de su causa para poder darle un valor científico a su pensamiento. Ocho años les parecieron tan suficientes que ya crearon un instituto científico probatorio.

Rara cosa, porque la naturaleza de la ciencia excluye la idea de propiedad. A menos que se trate de una Academia de Ciencias al estilo soviético…

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.