Senado avala a 27 candidatos a Inai

nacion@eluniversal.com.mx

Con la abstención del PAN, las comisiones unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, y de Justicia del Senado avalaron el dictamen de idoneidad de los 27 candidatos a ocupar la vacante de Carlos Alberto Bonnin Erales como comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Acordaron también que, en no más de 24 horas, cada grupo parlamentario presentará sus opiniones sobre cada uno de los aspirantes a través de una cédula para después enviar toda la información a la Junta de Coordinación Política, que será la responsable de hacer la terna.

Los tres candidatos que sean elegidos podrían comparecer ante el pleno senatorial para que los legisladores voten por alguno. Para seleccionar a uno de los tres se necesitan 85 votos.

En el segundo día de entrevistas ante comisiones, los candidatos coincidieron en que desaparecer a los órganos autónomos como el Inai sería un retroceso. Sostuvieron que cuidando los datos personales de la gente la transparencia es un elemento indispensable para el combate a la corrupción.

Yuri Zuckermann Pérez, director general de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, y candidato a comisionado, señaló que por más esfuerzos institucionales que se han hecho en materia de transparencia, la sociedad no está satisfecha por la falta de sanciones.

“La transparencia no es igual que la anticorrupción; la transparencia es la piedra angular. Sin transparencia e información, no se tiene una anticorrupción. La democracia mexicana se vería sustancialmente trastocada sin el Inai”, afirmó.

Ernesto Villanueva Villanueva, doctor en Derecho y Comunicación Política, afirmó que la transparencia en México “nunca debe ser una apariencia”, por lo que es necesario que el instituto tenga un órgano de control interno, que actualmente no hay.

“El Inai es un organismo carísimo: cada solicitud de información cuesta a los mexicanos 3 mil 820 pesos. Los recursos de revisión al país cuestan 88 mil 76 pesos. Cada nuevo solicitante adicional a la clientela de siempre implica erogar 18 mil 961 pesos”, precisó.