Más Información
IQOS celebra 10 años de estar a la vanguardia en consumo de cigarrillos en México; disfruta el sabor del tabaco sin humo
¿Cuál es la mejor película de Silvia Pinal, según IA?; la actriz pasó a la historia del cine de oro con este papel
Chumel Torres se reencuentra con Adrián Marcelo durante transmisión en Youtube; “no tienen idea de cómo lo quiero”
La organización Articulo 19 expresó su preocupación por el uso de los delitos de difamación y calumnias del Código Penal del Estado de Nuevo León en contra del comunicador Alfredo Jalife-Rahme, debido a que dichos delitos, en su ámbito penal, son contrarios a los estándares internacionales de libertad de expresión.
Jalife-Rahme fue detenido el pasado 5 de diciembre tras una denuncia que presentó en su contra la exsecretaria de Economía federal, Tatiana Clouthier.
A través de un comunicado, la organización reconoció la importancia del derecho de rectificación y de réplica para la corrección a un medio de comunicación o periodista sobre información incorrecta o datos no verificados que hayan infringido un derecho reconocido a alguna persona, de acuerdo al Principio 7 de los Principios de Camden de Libertad de Expresión, el uso del derecho penal en este ámbito es contrario al derecho de la libertad de expresión.
Lee también Alfredo Jalife fue detenido desde el martes frente al Plaza City Market San Jerónimo
“La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que los delitos de difamación y calumnia son contrarios a los compromisos internacionales y obligaciones del Estado mexicano en materia de controversias entre la libertad de expresión y la honra y dignidad… la difamación penal no es una restricción justificable de la libertad de expresión; debe derogarse la legislación penal sobre difamación y sustituirse, conforme sea necesario, por leyes civiles de difamación apropiadas.”, señala el comunicado.
Por lo anterior, Articulo 19 menciona que, de acuerdo al principio de intervención mínima del ámbito penal, dado que este se constituye como el más intrusivo, debe ser considerado para aplicarse como última instancia.
Por último, precisó que tanto el delito de difamación y como el de calumnias ya han sido derogados del Código Penal Federal, sin embargo, Nuevo León es uno de los cinco estados en los que no se ha derogado el delito de calumnia, y también uno de los dos que mantiene el delito de difamación.
afcl