Más Información
¿Quién es Robert Isom, CEO de American Airlines?; avión de aerolínea chocó con helicóptero en Washington
Alazraki explota contra vecino por interrumpir transmisión de YouTube con música; “es un chairo asqueroso”
Hermano de Fofo Márquez se disculpa tras seña obscena a reporteros, pero exige respeto; “casi aplastan y tiran a mi mamá”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue notificada este martes de la renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, por considerar “inviable” continuar con la tarea encomendada.
Lenia Batres Guadarrama, ministra de la SCJN, informó en una red social que el pleno del Alto Tribunal también recibió la notificación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre su resolución en la que ordena al Senado sustituir al Comité de Evaluación del PJF para continuar con el proceso de selección de candidaturas de jueces, magistrados y ministros.
Batres Guadarrama consideró que, en lugar de ejercer sus funciones, la Suprema Corte de Justicia permitió actos sin fundamento jurídico en su intervención en el proceso de selección de candidaturas para los comicios de junio próximo.
Lee también Jueces critican actuar del TEPJF; señalan que Tribunal Electoral se asume por encima de la SCJN
“Nuevamente, el Tribunal Electoral interviene para reencauzar el proceso. En el pleno de la SCJN de hoy recibimos notificación del cumplimiento sustituto decidido por el Tribunal Electoral para que, a través del Senado de la República, se incluyan las candidaturas del Poder Judicial en la siguiente fase de selección para su incorporación en la boleta electoral”.
“También recibimos la notificación formal de la renuncia de los integrantes del Comité de Evaluación de candidaturas del Poder Judicial de la Federación”, indicó.
Al respecto, Batres Guadarrama afirmó que, en realidad, los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial “ya habían abandonado sus funciones desde que decidieron acatar la suspensión de dos jueces de amparo (sin competencia en materia electoral) y desacatar la instrucción del Tribunal Electoral (única autoridad competente en materia electoral) de continuar sus funciones”.
Y agregó: "En fin, en el ínter, la Corte decidió no intervenir ante la suspensión de actividades (sin fundamento) del Comité de Evaluación, y hasta ratificar la suspensión con base en una facultad administrativa”.
mahc/apr