Más Información
Loretta Ortiz Ahlf, candidata a continuar como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohíbe a funcionarios e instituciones públicas promover la elección judicial.
Mediante un escrito de demanda, la ministra identificada con el partido Morena, calificó de “irrazonable” y contradictoria” la decisión del Consejo General del INE, ya que recordó que los poderes Ejecutivo y Legislativo participaron en la postulación de candidatos para los diversos cargos en disputa, incluyendo el de ministro al que aspira.
“Es contradictorio que, por un lado, se faculte a los Poderes de la Unión para participar en la postulación de candidaturas y, por otro, se les impida difundir información objetiva y neutral sobre el proceso electoral mismo”, consideró.
Afirmó que los Poderes Ejecutivo y Legislativo tuvieron un rol constitucional en la conformación de las candidaturas, por lo que resulta “congruente que también pudieran informar a la ciudadanía sobre las características, etapas y particularidades del proceso electoral, siempre con apego a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda”.
Ortiz Ahlf señaló que la naturaleza histórica del proceso judicial, derivado de una reforma constitucional sin precedentes, exige una difusión amplia, robusta y plural que alcance a la mayor parte de los electorales.
“Precisamente por tratarse de un mecanismo de elección nunca antes implementado para la renovación del Poder Judicial, resulta contraproducente y lesivo del interés público que la difusión quede limitada exclusivamente al INE”, indicó.
Señaló que el carácter extraordinario de la elección judicial justifica que diversas instituciones públicas contribuyan en su difusión, pues, expuso en un comunicado, “el conocimiento constituye un requisito indispensable para garantizar tanto el derecho a ser votadas de las personas quienes ostentamos una candidatura, como el derecho al voto informado de la ciudadanía, en el marco de este proceso histórico”.
kicp/apr
