INE recibe 29 quejas por acordeones de elección judicial 2025; Morena y MC se deslindan

El Instituto Nacional Electoral (INE) recibió 29 quejas por acordeones físicos y digitales que presuntamente buscaron incidir en la votación de la elección judicial, para favorecer a ciertas candidaturas.

En conferencia de prensa, el encargado de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, Hugo Patlán, señaló que por estas denuncias se requirió a Morena y a funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México, así como a Movimiento Ciudadano y funcionarios del gobierno de Nuevo León, que negaron su participación.

Detalló que 25 quejas corresponden a la distribución de acordeones físicos y cuatro más a páginas de Internet que promovieron estas listas, todas con vistas a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FISEL).

Lee también ONG reporta gastos indebidos hasta por 3 mdp de candidaturas de elección judicial; señalan promoción en Instagram y Facebook

Además, detalló que se recibieron 77 deslindes de candidaturas que aparecían en estas listas, aunque recordó que no basta para determinar si estuvieron involucrados en la creación de los acordeones.

En los apartados del acordeón se incluyen los nombres de Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, entre otros candidatos. Foto: Especial

“Por el hecho de que alguien presente un deslinde ni está exculpado ni es culpable, ¿no? Ese se incorpora en un expediente y se tiene que revisar la integralidad del expediente, las pruebas que existan y el deslinde para ver si ese deslinde tiene congruencia con lo que sucede en el expediente, puede ser exculpado; si no tiene congruencia con lo que sucede en el expediente, pues entonces, podría ser culpado”, sostuvo.

Lee también Absuelven a José Luis Abarca del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa; continúa preso por lavado de dinero

Sobre el sitio Poder Judicial 4T, que promovió acordeones mediante un sitio web, el encargado de la UTCE reconoció que pese a que dictaron medidas cautelares, el sitio sigue habilitado.

“Nosotros lo que hacemos es certificar el incumplimiento, seguimos investigando y, en su momento, insistiremos en que esto se aplique. Si no se logra el cumplimiento de la medida cautelar, en cualquier caso, continúa la investigación, tendremos quién es el dueño, quién administra, quién pago, etcétera. Y con todo eso, le remitiremos el expediente a la Sala Regional Especializada, para efectos de sanción, ya no tanto para cumplimiento de la medida cautelar, sino para la sanción, pero ya sobre personas concretas hay una investigación en curso”, explicó.

Lee también PAN también alista impugnación contra elección judicial 2025; "quieren manipular quien debe encabezar la Corte", acusa

Presidencia de la Suprema Corte será para la persona con más votos: INE; Hugo Aguilar encabeza la votación

em/bmc