Más Información
IQOS celebra 10 años de estar a la vanguardia en consumo de cigarrillos en México; disfruta el sabor del tabaco sin humo
¿Cuál es la mejor película de Silvia Pinal, según IA?; la actriz pasó a la historia del cine de oro con este papel
Chumel Torres se reencuentra con Adrián Marcelo durante transmisión en Youtube; “no tienen idea de cómo lo quiero”
Luego de que el Legislativo avalara la extinción de 13 de 14 fideicomisos de la Corte, en el Congreso se aprobaron tres fideicomisos que serán destinados al Tren Maya y a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), por lo que se les cuestiona la intención ante la queja de los trabajadores del Poder Judicial sobre el recorte.
En esta edición de Con los de Casa, la columnistas de EL UNIVERSAL Maite Azuela y Juan Pablo Becerra-Acosta, conversaron con el legislador del PAN, Héctor Saúl Téllez sobre el retiro de los fideicomisos de la Corte y la aprobación para el fondo del ejército.
Lee también José Ramón Cossío presenta amparo para frenar extinción de fideicomisos del Poder Judicial
"El discurso del gobierno es que pretenden terminar con algunos privilegios de la primera línea del Poder Judicial" señaló el legislador panista Héctor Saúl Téllez quien acusó que esto es una mentira pues "los trabajadores son los perjudicados".
"Yo creo que el presidente sí emprende una especie de venganza contra el Poder Judicial. Hemos visto como reiteradamente la Corte ha fallado sobre iniciativas del presidente" expuso Juan Pablo Becerra sobre la intención de la iniciativa presidencial.
"Estamos en contra de cualquier exceso que haya habido o si es que lo hubo por parte de algún ministro o por parte de cualquier magistrado y de algún uso indebido de estos fideicomisos", externó Saúl Téllez quien explicó que la oposición revisó las auditorías que se realizaron a estos fondos y sólo encontraron recomendaciones al Poder Judicial.
Lee también Poder Judicial se va a paro nacional de labores hasta el 24 de octubre
"Por qué unos fideicomisos son considerados legítimos y otros no", cuestionó Maite Azuela sobre las recientes discusiones en el Congreso.
"Los fideicomisos que se entregan al ejército no tienen ningún tipo de fiscalización, quedan en la opacidad total como todo lo que tiene que ver con las fuerzas armadas", dijo la analista política Maite Azuela.
Al señalar que en el Poder Legislativo hay únicamente un fideicomiso, el legislador aclaró que "en el Ejecutivo en la actualidad hay 178 fideicomisos, ahí hay más de 558 mil millones de pesos, son 37 veces más que el Poder Judicial".
Lee también Diputados aprueban creación de fideicomiso para la Sedena; será destinado al Tren Maya
Te invitamos a ver las intervenciones completas de los columnistas de EL UNIVERSAL durante el programa " Con los de Casa"
tjm