Más Información
Por una controversia constitucional promovida por Lorenzo Córdova, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ordenó eliminar dos pronunciamientos (DGDDH/081/2022 y DGDDH/082/2022) referentes a violaciones graves a derechos humanos, a la protesta social, al derecho de reunión, a la protesta social, así como violaciones al derecho a la democracia, informó el propio organismo.
“La Corte ahora, en su razonamiento e interpretación regresiva y restrictiva de la más amplia defensa de los derechos humanos, ordenó a la CNDH no volver a pronunciarse nunca más en materia electoral”, dijo el órgano que dirige Rosario Piedra Ibarra.
Destacó que la controversia constitucional fue promovida por el entonces consejero presidente del INE, quien alegó que la Comisión había excedido sus facultades constitucionales, argumentando que el cumplimiento de su deber incidió de forma negativa en sus atribuciones.
Dijo que que aunque acatará el fallo no coincide con los razonamientos que sustentan tal determinación, pues “lejos de abonar a la consolidación, promoción y protección de los derechos, resta un margen válido de actuación a esta Comisión Nacional, al desconocer flagrantemente que los derechos político-electorales también son derechos humanos.
“Si ese es el criterio con el cual se creó la CNDH, cuanta más razón para promover su transformación, como estamos proponiendo, a fin de que sea realmente un organismo protector de los derechos humanos, que no ha sido, y que por lo visto algunos pretenden que siga siendo: una institución de simulación, sin alcances ni posibilidades de cumplir con lo que el artículo 1o de nuestra Constitución mandata desde 2011 al Estado mexicano”, argumentó.
Señaló que con este tipo de decisiones “la vieja SCJN, que vive afortunadamente sus últimos días, pretenda dejar una herencia para erigirse en máximo tribunal de los derechos humanos, porque contradice su naturaleza, la de la CNDH y la de todos los organismos públicos de defensa de los derechos humanos; pero, además, contraviene varios tratados y convenciones internacionales de los que México es parte”.
Resaltó que el fallo de la Corte “sólo refuerza la evidente necesidad de reforma de las instituciones que tienen por mandato el cumplimiento del orden constitucional, esencia de la Recomendación General 46/2022, a fin de buscar que prevalezca una verdadera democracia, que permita que los derechos sean ejercidos a plenitud por todas las personas”.
em/bmc
