Más Información

Sheinbaum destaca acuerdo con Cuba y permanencia de médicos en México; seguirá envío de ayuda humanitaria

INE ve trampas en gasto de Morena para Regeneración; partido presupuesta 600 mdp para periódico entre 2018 y 2026

"La Regeneración", el diario feminista para el que Morena destina 195 millones de pesos; reporta gasto en 47 números, solo realiza 34

Comisión del Senado avala ingreso a México de 35 militares de EU; alistan capacitación rumbo al Mundial 2026

Jurado de California declara a Meta y Youtube responsables de daños por adicción a redes sociales; pagarán 3 mdd de indemnización

SRE reporta 13 mexicanos fallecidos en EU en operativos o bajo custodia del ICE; manifiesta condena en 14 comunicaciones diplomáticas

Sheinbaum: Partidos de oposición y aliados se resisten al Plan B por “temor a perder votos”; pide al PT explicar su postura

Mapa de sitios afectados por derrame de petróleo en Veracruz y Tabasco; tortuga, delfín y pelicano entre las especies afectadas
Ginebra.- Los electores suizos votaron hoy masivamente a favor de incorporar la bicicleta a su Constitución , con el objetivo de que su desarrollo sea igual de importante que el de las vías y los senderos peatonales .
Esta modificación constitucional fue aprobada con un 72 % de votos en un referéndum sobre una iniciativa que era respaldada por prácticamente todos los partidos políticos y asociaciones activas en la defensa del medioambiente .
Según sus patrocinadores, la mejora de la red de pistas para bicicletas contribuirá a la seguridad de los ciclistas y a aligerar el tráfico , además de tener efectos positivos sobre la salud, el medio ambiente y el turismo.
En función de esta decisión, el Gobierno suizo podrá desarrollar estándares nacionales y suministrar geodatos para mapas y aplicaciones móviles.
En tanto, la planificación, construcción y mantenimiento de las pistas para bicicleta continuará siendo responsabilidad de las autoridades locales.
En cambio, los suizos rechazaron de manera clara sendas iniciativas relacionadas con la agricultura y la alimentación.
La primera, que buscaba favorecer el comercio de alimentos producidos localmente y de temporada, así como alentar condiciones de trabajo justas y reducir el desperdicio de alimentos, fue rechazada por un 63 % de votantes.
Una segunda iniciativa titulada "Por la soberanía alimentaria" recibió un 70 % de votos en contra.
Su propósito era obligar al gobierno a adoptar una política agrícola favorable a una producción sostenible, ecológica y social, lo que hubiese requerido de una importante intervención estatal para restringir la importación de alimentos a través de aranceles, cuotas o prohibiendo la entrada de ciertos productos, incluidos los genéticamente modificados.
Los opositores a tales políticas hicieron valer que la idea -prevista en el texto- de establecer precios justos y una producción regulada por el Estado iba contra la economía de mercado, y que el coste terminaría siendo pagado por los consumidores y los contribuyentes, ya que el Estado hubiese tenido que aprobar nuevas subvenciones para el sector agrícola.
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















