Frenan y retoman política migratoria

Nueva York.— Un tribunal de Apelaciones de Estados Unidos bloqueó ayer la polémica medida del gobierno del presidente Donald Trump, que obliga a que algunos solicitantes de asilo tengan que permanecer en México mientras se resuelven sus casos migratorios; sin embargo, por la noche AP informó que una corte federal de apelaciones suspendía la orden para frenar la política migratoria.

En la mañana se informó que dos de los tres jueces que conforman la Corte del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en San Francisco, California, determinaron que esta práctica no respeta las leyes de migración del país y ordenaron que se bloquee, mientras que el tercero emitió una opinión contraria.

La política de enviar a México a los demandantes de asilo (sin importar de dónde provengan), a la espera de que se resuelvan sus casos en Estados Unidos, empezó en enero de 2019 y desde entonces se ha devuelto al país vecino a aproximadamente 59 mil personas.

Los dos jueces que decidieron a favor de bloquear la política fueron Richard Páez y William Fletcher, ambos nominados por el expresidente demócrata Bill Clinton (1993-2001); el que se opuso fue Ferdinand Fernández, nominado por el exmandatario republicano George H. W. Bush (1989-1993).

La resolución de este viernes determina que los abogados de la demandante Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés) “presentaron argumentos convincentes de que el programa de devolución de demandantes de asilo no cumple con las obligaciones adquiridas” por el país en materia de migración.

Entre estas obligaciones se halla la de no enviar personas a países donde podrían ser perseguidas, algo que los demandantes aseguran que ocurre en México a los migrantes, donde pueden ser víctimas de redes de tráfico de humanos o secuestradas para exigir un rescate.

El pasado 8 de abril el juez federal de San Francisco, Richard Seeborg, ordenó al gobierno bloquear esta política migratoria, pero la Casa Blanca recurrió y el Noveno Circuito de Apelaciones dejó sin efecto temporalmente la suspensión, de manera que las autoridades migratorias pudieron seguir enviando a México a solicitantes de asilo hasta este viernes.

La decisión es el fallo definitivo. Un vocera del Departamento de Justicia deploró la decisión. Afirmó que el gobierno de Trump estaba ejerciendo “fielmente” las prerrogativas concedidas hace más de 20 años por el Congreso y que fueron “ratificadas por el presidente [Bill] Clinton” en ese momento.

En paralelo a esta decisión, la Corte del Noveno Circuito emitió otra sentencia relacionada con las políticas migratorias, en este caso con relación a la medida que denegaba automáticamente el asilo a quienes no llegaran a Estados Unidos por los “puntos de entrada oficiales”. Esta medida había sido bloqueada anteriormente por un juez federal de San Francisco y permanecía sin efecto, con lo que la decisión reafirmó esa suspensión.