Más Información

Caso Edith Guadalupe: Fiscal anuncia consecuencias para funcionarios; " vamos a llevar ante la justicia a quien resulte responsable"

Familiares de Edith Guadalupe encabezaron búsqueda que llevó al hallazgo de su cuerpo; acusan omisiones de Fiscalía de CDMX

Restos óseos hallados en límites de Tláhuac y Chalco, reflejo de una crisis, aseguran madres buscadoras; señalan que las autoridades han sido rebasadas

"Viva la paz siempre": el mensaje de Sheinbaum en España; comunidad mexicana recibe a la Presidenta en Barcelona

México, de los más afectados en América por conflicto en Medio Oriente, prevé FMI; ningún país se librará del aumento de la inflación

¿Qué es y quiénes integran la Comisión Nacional de Elecciones de Morena?; Citlalli Hernández la dirige rumbo al 2027

Rosa Icela Rodríguez evita responder si busca gubernatura en SLP; temas electorales no son de esta tribuna, dice en la mañanera

Rafael Marín Mollinedo visita a Mario Villanueva; exgobernador de Quintana Roo se encuentra en arresto domiciliario

Senador de Morena acusa chantaje de PT y PVEM por candidaturas rumbo a 2027; "ojalá reflexionen", desea
Sochi, Rusia.- El uso y desarrollo de la energía nuclear ha sido por años un polémico debate.
Mientras algunos destacan que tiene un gran potencial energético y no produce gases de efecto invernadero como los hidrocarburos, otros alertan constantemente sobre los posibles riesgos de la radiación para la salud humana y el medio ambiente.
Pero para Christian Vega , ingeniero nuclear y presidente de la Asociación Nuclear de jóvenes de Argentina la cuestión es simple: “toda actividad humana tiene asociado un riesgo y un impacto, pero nosotros tenemos que considerar que ese riesgo va a ser suficientemente bajo y los beneficios van a ser suficientemente altos como para llevar a cabo esa actividad y eso aplica desde tomar un avión hasta construir una central nuclear”.
Durante su participación en el X Foro Internacional de energía nuclear Atomexpo en Sochi, Rusia, Vega señaló que “con todas las tecnologías que el ser humano desarrolla es exactamente lo mismo, siempre va a haber un riesgo asociado, pero los beneficios son (en el caso de la energía nuclear) mucho mayores”.
Vega
aseguró en entrevista con EL UNIVERSAL que, por la característica tan especializada del tema, “la decisión de un país de si debe ir o no rumbo a la energía nuclear no debería ser un tema que la ciudadanía en general vote abiertamente, principalmente porque es una decisión que implica aspectos técnicos, socio económicos y estratégicos que deben ser tomados por los representantes de esa sociedad y consultados con expertos”.
“Lo bueno de la ciencia es que es verdad, nos guste o no y sea políticamente correcto o no”, dijo Vega .
Ante las críticas de quienes aseguran que la energía nuclear es nociva y peligrosa para la salud humana y el medio ambiente, Vega aseguró que “no tiene ningún sentido ir en contra del fanatismo de los ‘ambi entalistas anti-nucleares ’ debemos ir con la verdad al hablar de la energía nuclear”.
Aún así, apuntó que es muy importante que las personas sepan de qué se trata esta industria, más aun si viven cerca de una planta nuclear. Señaló que es vital que esas personas tengan acceso a información verídica, bien fundamentada y científicamente cierta.
agv/ml
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]













