Más Información

Así es el lanzacohetes ruso que usaba “El Mencho”; fue utilizado en 2015 para derribar helicóptero de la Fuerza Aérea

Gabinete de Seguridad descarta incendio de vehículos en Apatzingán; reporta incidentes en Coalcomán y Aguililla

Realizan necropsia a "El Mencho"; FGR identifica genéticamente el cuerpo del líder del CJNG y dos sujetos más

Trevilla narra operativo contra "El Mencho": pareja del capo fue clave; con voz cortada da pésame a familiares de compañeros fallecidos

Reportan que AICM opera con normalidad; van 58 vuelos cancelados y 11 demorados por violencia en Jalisco
Nueva York.— Un juez federal de Nueva York desestimó el lunes una demanda por difamación que interpuso Donald Trump contra una experiodista y escritora que ganó un juicio en mayo contra el expresidente, al que acusó de violación.
Trump, de 77 años, que aspira a volver a la Casa Blanca en los comicios de 2024, fue condenado el pasado 9 de mayo por un jurado por “agresión sexual” y no por “violación” como reclamaba la víctima E. Jean Carroll. El republicano fue condenado también a pagar 5 millones de dólares por daños.
Dos semanas después de la sentencia, la escritora de 79 años presentó una nueva demanda por difamación contra Trump, que la tildó de “tarada”.
En el marco de esta acción de Carroll, el exmandatario Trump presentó una demanda para realizar un nuevo juicio alegando que se trata de una “historia completamente inventada”. Según la CNN, después de que el jurado consideró en mayo que fue víctima de una “agresión sexual”, pero no de “violación”, la excolumnista de la revista Elle aseguró: “Sí, sí lo hizo, lo hizo”.
Pero según un edicto del juez del Tribunal Sur de Manhattan, Lewis Kaplan, instructor del caso, las acusaciones de Carroll, de que Trump la violó en un probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en la primavera de 1996, son “sustancialmente ciertas”.
El 9 de mayo, el jurado reconoció que el exmandatario Trump le introdujo en la vagina un dedo y no su sexo.
Pero para el juez Kaplan, “en realidad, estos dos actos constituyen una ‘violación’ en el lenguaje común, según la definición de algunos diccionarios, en el derecho penal federal y de otros estados” del país y del extranjero.
La nueva denuncia de Carroll a finales de mayo se presentó en el marco del primer proceso civil iniciado contra el expresidente en noviembre de 2019, también por difamación.
Esta acción de 2019 sufrió un retraso por batallas de procedimiento, en particular por saber si Trump, favorito del campo republicano en su carrera a la Casa Blanca, disfrutaba en aquel momento de inmunidad presidencial, porque todavía era presidente (2017-2021).
Trump y Carroll volverán a verse las caras ante la Justicia a partir de enero, en otro juicio por difamación. Los fiscales podrán usar ese video para preparar otro juicio, en este caso previsto para marzo, en el que el expresidente está acusado de falsificar documentos comerciales en relación con un supuesto pago en 2016 a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña presidencial.
Más Información
Noticias según tus intereses
[Publicidad]













