Más Información

Harfuch: El CJNG no ha desaparecido tras caída de "El Mencho"; sigue activo y es altamente peligroso, advierte

Sheinbaum pide transparencia tras reserva de información sobre vehículos de la Corte; solicita explicación al Poder Judicial

Fiscalía CDMX suspende a funcionaria conocida como “Lady Pepitas” tras difusión de video en redes; caso será turnado al Consejo de Asuntos Internos

VIDEO Cuba entrega fusil de combate a Silvio Rodríguez; el trovador pidió un arma para defender a su país si EU ataca

Caen 16 presuntos integrantes de La Familia Michoacana en Puebla; les aseguran diversas drogas, armas y cartuchos

Ejército simula secuestro aéreo y manejo de explosivos para evaluar seguridad en el Mundial 2026; siguen Plan Kukulkán

Juan Carlos Valencia, "El R-3", hijo del Cártel del Milenio y el CJNG; expertos analizan sucesión de "El Mencho"

Convención Bancaria acuerda avanzar en la digitalización; buscan agilizar tiempos en casetas de cobro y gasolineras
Una coalición de dieciocho fiscales generales , seis ciudades y un grupo de alcaldes de Estados Unidos demandaron hoy a la Administración Trump para impedir que el cuestionario del Censo 2020 incluya una pregunta sobre el estado de ciudadanía por considerarla inconstitucional.
La demanda se presentó este martes en el Tribunal para el Distrito Sur de Nueva York y estuvo dirigida por el fiscal general de ese estado, Eric Schneiderman, quien explicó en rueda de prensa que la exigencia de revelar el estatus migratorio "creará un entorno de miedo" y afectará a la exactitud del recuento.
Schneiderman subrayó que exigir esa información en el cuestionario del Censo , renovado cada diez años, "amenaza" con "quitar miles de millones en fondos federales" a estados con gran concentración de inmigrantes porque se mantendrán "en la sombra" y reducirán sus niveles de participación.
Se remitió a la Cláusula de Enumeración, recogida en la Constitución, para argumentar que la acción del Gobierno impediría una "enumeración real" de la población, en la que se basa también la asignación de escaños en la Cámara de Representantes o la distribución de distritos legislativos estatales y del Congreso.
Asimismo, recordó que en 1980 la Oficina del Censo ya rechazó agregar una pregunta sobre la ciudadanía porque pondría "en peligro la precisión" del recuento de personas que viven en el país si determinados grupos, especialmente comunidades minoritarias, perciben que la información puede ser utilizada en su contra.
"Las preguntas sobre ciudadanía son particularmente delicadas en las comunidades minoritarias e inevitablemente desencadenarán hostilidad, resentimiento y una negativa a cooperar", manifestó la Oficina entonces.
La Fiscalía de Nueva York apuntó en un comunicado que ocho exdirectores de ese organismo, que habían prestado servicios bajo presidencias demócratas y republicanas, reiteraron en 2009 que esa medida reduce la participación y socava el propósito del propio Censo.
Además de Schneiderman, la demanda cuenta con la participación de los fiscales generales de Connecticut, Delaware, Illinois, Iowa, Maryland, Massachusetts, Minesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia.
Asimismo, la han respaldado los alcaldes de las ciudades de Nueva York, Chicago, Filadelfia, Providence, San Francisco y Seattle; y la Conferencia Bipartidista de Alcaldes de Estados Unidos.
Una veintena de fiscales generales ya habían expresado en febrero su rechazo a la medida, que fue solicitada por el Departamento de Justicia a la Oficina del Censo a finales de 2017 y anunciada por el Departamento de Comercio hace una semana.
Justicia argumentó que exigir información sobre la ciudadanía en el formulario tenía como objetivo la adecuada aplicación de la Ley de Derechos Electorales de 1965, pero los fiscales disputaron en una misiva que tendría "el efecto contrario", recordó la Fiscalía.
La demanda presentada hoy de manera colectiva sigue a otra impulsada por el fiscal general de California, Xavier Becerra, bajo el argumento de que incluir la pregunta va "contra la ley" y tendrá consecuencias en el presupuesto y en la representación de la población, especialmente la inmigrante.
lsm
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















