Más Información
El Consejo Judicial Ciudadano (CJC) determinó, que Ernestina Godoy cuenta con las cualidades necesarias para continuar, por un periodo de cuatro años más, al frente de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
Con 8 votos a favor, 2 en contra y una abstención se expresó que hubo mayoría calificada para considerar favorable la intención de Godoy Ramos de seguir en la institución de justicia que encabeza.
El presidente del CJC, Jorge Nader Kuri, destacó que la opinión que emitieron fue como ciudadanos y rechazó que esta tenga que ver con ideologías partidistas, pese a que hubo “presiones, amenazas, denostaciones e insultos”.
“Nosotros como ciudadanos no somos quienes deben hacer el trabajo a los partidos políticos, emitimos una opinión técnica y sobre esa opinión técnica hemos basado nuestro esfuerzo y hemos basado nuestras conclusiones”, dejó en claro.
Añadió que no es “con presiones ni con descalificaciones como se puede enfrentar un proceso de participación ciudadana” como el que realizaron, y por ello dijo que serán “las autoridades gubernamentales las que en los espacios correspondientes debatan en lo político y en lo técnico lo que tengan que debatir y lo que tengan que decidir en última instancia”.
Lee también: Ernestina Godoy agradece al Consejo Judicial Ciudadano opinión favorable para su ratificación
Recordó que lo que sigue, según lo mandata la legislación, “es informar de esta decisión al jefe de gobierno, Martí Batres y dar seguimiento desde lejos, como nos corresponde, al resto del procedimiento de ratificación de la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México a fin de que en su caso se tomen las previsiones y los acuerdos pertinentes a que haya lugar”.
En la cuarta sesión ordinaria, el secretario técnico de este grupo, Irving Pedro Chegüe Luna -quien dio su opinión a favor de Godoy Ramos antes de que se le solicitara y dejando de lado los datos técnicos de la consulta ciudadana que debía rendir- refirió que se recibieron 29 mil 923 opiniones por correo y físicas sobre el actuar de la persona que busca la ratificación.
De estos generales, destacó que solo fueron 158 opiniones negativas y 29 mil 765 a favor, es decir, solo el .5 por ciento fueron no positivas.
Es de resaltar que la sesión del CJC se tenía prevista para realizarse de manera presencial a las 10:00 horas en el Congreso capitalino, no obstante, de última hora y por cuestiones de seguridad se determinó que fuera virtual.
A esta última opción se opusieron: Sandra Margarita Rivas González, Emiliano Robles Gómez Mont, y José Francisco Sánchez Magallán González; quienes dijeron que era ilegal pues iba contra su reglamento interno, además de que se votó que esta reunión debía ser virtual.
Lee también: Sesión del Consejo Judicial Ciudadano sobre opinión de ratificación de Ernestina Godoy será virtual
En respuesta, el presidente del CJC, Jorge Nader Kuri explicó que envió un ofició a la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso capitalino, Gabriela Salido para que se tomarán las medidas de seguridad correspondientes pues sesionarían de manera presencial; y destacó que al no recibir respuesta decidió cambiar la reunión a virtual en afán de “resguardar la seguridad de todas y cada uno de nosotros”.
Recordó que es normal que cada que se reúnen haya manifestaciones que ponen en riesgo la integridad de todos, y si bien hubo tres consejero que pudieron conectarse desde la sede del órgano legislativo, “me alegra mucho que estén bien, me alegra mucho, seguramente hubo algún conocimiento de de que la sesión sería virtual”.
“Ejercí mi facultad con la responsabilidad sobre todo de resguardar mi propia integridad y también la integridad de todos ustedes”, destacó.
¿Cómo votaron los integrantes del Consejo Judicial Ciudadano?
-Carlos Edmundo Cuenca Dardón, a favor
-Gabriela De la Torre Mercado, a favor
-Teresa Mercedes Hernández Morales, a favor
-Héctor Muñoz Ibarra, a favor
-Jorge Nader Kuri, a favor
-Alejandra Monserrat Romero Galván, a favor
-Bárbara Yllan Rondero, a favor
-Irving Pedro Chegüe Luna, a favor
-Sandra Margarita Rivas González, abstención
-Emiliano Robles Gómez Mont, en contra
-José Francisco Sánchez Magallán González, en contra
