Más Información
Las comisiones unidas de Administración Pública Local y de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México entrevistaron a las tres aspirantes a dirigir el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP).
La primera en ser entrevistada fue Carina Arvizu Machado, quien recordó que una de las tareas más importante que tiene el Instituto es la elaboración del Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), los cuales deben ser elaborados de manera colectiva y en coordinación para así garantizar la participación de todas las personas.
Propuso un plan de trabajo que incluye acceder a la justicia socioterritorial, propiciar un urbanismo regenerativo, social y feminista; gestionar sustentablemente el agua e implementar una gobernanza en el territorio que escale desde abajo, así como democratizar la información para garantizar una participación ciudadana efectiva.
Lee también Caso de Abril Pérez Sagaón: Implican a la hermana del ex esposo en el feminicidio
“Urge detener la expulsión de la población mediante vivienda asequible; evitar que las personas usen cuatro horas de traslado diario, robusteciendo el transporte público. La ciudad tiene que ser próxima y segura para garantizar el bienestar de sus habitantes, por tal motivo resalta la importancia de la generar proximidad para facilitar y garantizar todos los factores que intervienen en los servicios de cuidado”, apuntó.
La segunda en ser entrevistada fue Martha Laura Peña Ordóñez, quien dejó claro que los planes y programas de desarrollo tienen que estar vinculados al presupuesto de la Ciudad, pues debe de haber claridad de cuántos recursos financieros, humanos y de tiempo se tienen para así crear una visión de prospectiva a largo plazo.
Aseveró que de llegar a la dirección del Instituto trabajaría para que este organismo pueda ser consultado, tomado en cuenta y ser un actor transformador de una gobernanza multinivel con el Gobierno Federal, local y con demás autoridades.
Lee también Delfina Gómez destaca reducción de 83% en delitos de alto impacto durante febrero
“Y un Instituto que sea referente de gestión y participación ciudadana estratégica, cómo hacemos que las voces sean realmente escuchadas y como éstas puedan tener una acción específica dentro del Plan y, sobre todo, que sea útil para lo que la Ciudad necesita y los ciudadanos demandan para así ser un referente regional de planeación democrática”, dijo.
La tercera candidata en comparecer ante las comisiones unidas fue Patricia Ramírez Kuri, quien delineó tres ejes generales en caso de ser elegida. El primero será fortalecer la estructura organizativa del Instituto, es decir, la Junta de Gobierno, Dirección General, Directorio Técnico, Consejo Ciudadano y la Oficina de Participación y Consulta Ciudadana.
Lee también Afectaciones por la marcha de la CNTE; bloqueo de vialidades y plantón en el Zócalo
El segundo eje sería la elaboración del Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), y desarrollar un modelo de participación ciudadana, democrática y corresponsable. El tercer eje, indicó, es el de cuidados y espacios públicos para articular el Sistema Integral de Cuidados y el Sistema de Planeación del Desarrollo “a través de la transversalización en materia de derechos humanos y urbanos plasmados en la Constitución de la Ciudad”.
Mencionó que estas tareas no deben hacerse en secuencia, sino que se deben de cumplir articuladamente, y que de aquí se trazarían las bases para una política del espacio público, de cuidado, de lugares, de bienes comunes y de recursos colectivos como el agua.
aov/cr
