[Publicidad]
El titular de la Secretaría de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles, adjudicó ayer la mayor importancia del derrame en el golfo de México a las emanaciones naturales en Cantarell, dejando en segundo y tercer término a otra emanación cercana a Coatzacoalcos, así como al vertimiento de un barco pendiente de identificar.
De acuerdo con la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, una emanación natural es un fenómeno geológico en el que el petróleo crudo y el gas escapan de manera natural a través de grietas y fisuras en el fondo marino, ascendiendo hacia la superficie del agua.
Sin embargo, expertos sugieren que deben esclarecer las causas, ya que surgieron más dudas a partir de la conferencia de prensa del grupo interinstitucional que investiga el derrame.
Ramsés Pech, analista de Caraiva y Asociados, señaló que es posible que haya emanaciones de pozos petroleros que ya caducaron, pero se debe esclarecer en qué momento surgieron o se incrementaron.
El grupo interinstitucional compartió un comunicado en el que se especificó que ayer iniciaron los trabajos para observar dicha emanación.
“En caso de llegar a ser necesario, de acuerdo con las inspecciones bajo el agua que el día de hoy [jueves] se realizarán, a través de drones submarinos y de buzos [personal de trabajos submarinos], con la finalidad de descartar alguna falla estructural que amerite citadas acciones de reparación”, apuntó el grupo.
Para Carlos Flores, analista independiente del sector, la explicación oficial resulta poco creíble desde un punto de vista técnico.
“Lo declarado eleva la necesidad de acompañar esa conclusión, y hasta ahora no se ha presentado, de información verificable suficiente, con trazabilidad del crudo, análisis fisicoquímicos, imágenes satelitales consistentes, que sustente esa narrativa. Más aún, contrasta con declaraciones previas de autoridades locales que ya apuntaban a un origen distinto, lo que introduce inconsistencias relevantes en el mensaje oficial”, mencionó.
“A esto se suma el factor tiempo: la demora en presentar resultados en un evento de esta naturaleza... En ausencia de evidencia robusta y oportuna, la hipótesis de causas naturales puede percibirse más como un intento de diluir responsabilidades que como una conclusión técnica sólida. En este tipo de incidentes, la confianza no depende sólo de la explicación final, sino de la transparencia, la consistencia y la calidad del proceso con el que se llega a ella”, sentenció.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Más información

Estados
Congreso de Sinaloa aprueba reforma constitucional contra pensiones doradas; reduce privilegios en las prestaciones, consideran diputados

Estados
Semana Santa 2026: Más de 6 mil elementos vigilarán Sinaloa por periodo vacacional; esperan cerca de 2 millones de visitantes

Estados
Reportan cuatro trabajadores atrapados por derrumbe en mina de Sinaloa; envían brigadas especializadas de rescate

Estados
“Me gustaría ser la primera gobernadora”: Fabiola Alanís Sámaro

Sección
Donovan Carrillo clasifica a la final del Mundial de Patinaje Artístico Praga 2026

Sección
Mantrax y Halloween Jr harán una dupla inédita en Nación Lucha Libre: ¿Cuándo y dónde será?

Sección
El exboxeador Érick Morales la ve terrible: Es vinculado a proceso penal por presunto abuso

Sección
La Nueva Generación del Terror estelarizará la función del Lucha Fan Fest ¿Cuándo y dónde será?










