
Más Información

Mads Mikkelsen reflexiona sobre "Hannibal"; dice que no come carne humana, pero aprendió a analizarlo todo

Xolo Maridueña alza la voz en CCXP México; celebra el avance de la representación latina en Hollywood
La Suprema Corte de Justicia de la Nación refrendó la sentencia que un Tribunal Colegiado dio para que la compañía Toyota pagara una indemnización al cantante guatemalteco Ricardo Arjona, por el uso ilegal de su imagen y la canción “Jesús es verbo, no sustantivo”, en una campaña de publicidad.
Eduardo de la Parra, abogado del cantautor, detalló a EL UNIVERSAL que Toyota quería bajar la indemnización, por lo cual había solicitado un amparo, que finalmente fue desechado por el máximo tribunal.
“(El juicio) Lo ganamos en 2023, pero Toyota le dio vuelta al asunto y quería pagar menos indemnización y al final un Tribunal Colegiado nos dijo que no, que tenía que pagar por cada uno de los derechos violados y que en este caso eran dos. Pero Toyota no quería y ahora la Suprema Corte por unanimidad rechazó la revisión”, apuntó.
Lee también Ricardo Arjona, Alejandro Sanz y varias figuras de la música dan el último adiós a Paquita la del Barrio
El litigante recalcó que ya no hay más opciones de defensa para Toyota, pues el recurso que perdió ya era extraordinario.
“Tenemos que irnos a un procedimiento de cuantificación donde hay que presentar peritajes para llegar al monto de la indemnización, esto llevará unos meses más”, indicó De la Parra.
El abogado, autor del libro "El derecho a la propia imagen", es el mismo que en septiembre pasado, logró que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial retira las medidas cautelares que prohibían la circulación del libro "Todo a la luz. El caso criminal que México dejó en la oscuridad", promovidas por Gloria Trevi.
También fue defensor de cineastas mexicanos en contra de la desaparición del Fidecine, fideicomiso que por dos décadas apoyo cintas de corte comercial. El año pasado la propia Corte determinó que lo hecho por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador había sido inconstitucional.
Lee también "Ricardo Arjona no se retira", aclaran confusión sobre la pausa del cantante por problemas de salud
Noticias según tus intereses
ViveUSA
Interactivos


INAPAM 2025: 3 apoyos económicos del bienestar que se pueden obtener con la tarjeta; conoce los requisitos

CCXP México 2025: lanzan primer vistazo del hijo en Sue Storm de Los 4 Fantásticos; convención revela detalles

Krispy Kreme se une al Hot Sale con promoción irresistible; ¿cuándo y cómo aplica?

Detienen a Alex Marín; la vez que el “zar” del porno en México intentó convencer a una rusa de ser su novia

Desde Luna de Fresa hasta Solsticio de Verano; los eventos astronómicos de junio 2025

Chumel Torres explota contra la Conade tras “colgarse” del triunfo del ciclista Isaac del Toro; esto dijo

Macario Martínez revela por qué se canceló su concierto en CDMX; lanza dardo a Alfredo Adame

Mejor clínica de injerto de cabello en México 2025: Descubrimos la mejor opción
