[Publicidad]
La compañía de transporte Uber informó que la propuesta de regulación a favor de la innovación y la competencia en el transporte, emitida por el Gobierno del Distrito Federal “va por buen camino, pero aún quedan obstáculos por librar” .
Expuso que de fondo la propuesta reconoce que la oferta de opciones de transporte debe responder directamente a la demanda y a la libertad de elección de los consumidores, concepto visionario que comparte.
Sin embargo, consideró que incluye condiciones que no tienen ningún beneficio lógico para los ciudadanos, pues contiene detalles que imponen barreras artificiales como la exigencia de invertir en vehículos con un valor mínimo 200 mil pesos cada cinco años.
Ello, indicó en un comunicado, incapacita a miles de mexicanos que encontraron en Uber una fuente de independencia económica.
Resaltó que “ven con buenos ojos la oportunidad de colaborar con el gobierno de la Ciudad de México para impulsar proyectos de movilidad sustentable” , así como iniciativas que promuevan la seguridad vial.
Pero dichas restricciones inhibirían el crecimiento de una nueva opción de movilidad con la cual ya cuentan más de 500 mil usuarios.
Asimismo, advirtió que de ser aprobada en esos términos se cerraría la puerta a un modelo que permite a miles de personas obtener un buen ingreso al ofrecer una opción de transporte seguro y confiable.
La firma mencionó que el diálogo con el gobierno capitalino sigue abierto, y esperan que se firme un acuerdo que abrace la innovación, impulse el desarrollo económico y coloque en el centro de la discusión a los ciudadanos, usuarios y emprendedores mexicano.
[Publicidad]
Más información

Descubre y Compra
Amazon México liquida audífonos inalámbricos Sony con hasta 61% de descuento; ¿por qué vale la pena comprarlos?

De última
Fanwear: la colección de Tommy Hilfiger con Cadillac Fórmula 1

Metrópoli
Diputado local del PAN presenta iniciativa contra el despojo; pago del predial no constituirá título de propiedad

Nación
Lilly Téllez pide transparencia en criterios de asignación de publicidad a la prensa; acusa ataque a la libertad de expresión






