Más Información

Pedro Haces niega nexos del extorsionador “Limones” con la Catem; felicita a las autoridades por la detención

Morena y aliados en el Senado aprueban aumentar aranceles a productos asiáticos; turnan al Ejecutivo

Niegan amparo a Emilio Lozoya por caso de Agronitrogenados; exdirector de Pemex busca librar acusación de lavado de dinero

SAT niega que se ordenará prisión automática contra contribuyentes sospechosos; reitera combate a evasión fiscal

Hombres armados matan a cinco personas en Salamanca, Guanajuato; reportan varias personas lesionadas
El hombre acusado de matar a nueve feligreses negros de una iglesia en Charleston ha sido instruido de decenas de cargos federales, dijo a The Associated Press un funcionario allegado al caso.
Un jurado de instrucción presentó 33 cargos federales contra Dylann Roof, de 21 años, el miércoles, dijo el funcionario, que habló bajo la condición de anonimato porque aún no se anunciaba públicamente el procedimiento.
Era una decisión prevista desde el arresto de Roof después de la matanza del 17 de junio en la iglesia metodista episcopal Emanuel en el centro de Charleston.
Las autoridades federales habían dicho que la matanza reunía los requisitos legales para declararla un delito agravado por el odio racial. Roof, un hombre blanco, apareció en fotos con la bandera de la Confederación y aparentemente escribió textos racistas.
Roof ya debe responder a nueve cargos de asesinato ante la justicia estatal. Los fiscales no han dicho si pedirán la pena de muerte.
Los delitos de intolerancia suelen ser complicados para el gobierno porque debe demostrar que el acusado estuvo motivado principalmente por la raza o religión de una víctima para contrarrestar otros factores que suelen esgrimir los abogados defensores, como drogadicción o enfermedad mental.
El año pasado, un tribunal federal de apelaciones en Ohio revocó condenas por delitos de intolerancia contra hombres y mujeres del grupo Amish acusados de cortar a la fuerza el cabello y la barba de otros miembros del grupo por haber supuestamente desafiado la autoridad del líder comunitario.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









