[Publicidad]
metropoli@eluniversal.com.mx
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite tres acciones de inconstitucionalidad promovidas por las comisiones nacional y estatal de derechos humanos y por el Congreso local para que se revise la constitucionalidad de la llamada Ley Atenco que regula el uso de la fuerza pública en el estado.
Por tratarse de impugnaciones que abordan una misma norma, la Corte resolvió acumular los tres recursos legales para resolverlos en un mismo proyecto de sentencia que deberá elaborar el ministro Alberto Pérez Dayán.
De acuerdo con la CNDH, la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública para el Estado de México, mejor conocida como Ley Atenco, es contraria a los derechos fundamentales de las personas, puesto que restringe derechos fundamentales como son la libertad de reunión, asociación y libre expresión
La Corte, como máximo intérprete de la Constitución, decidirá la validez de la norma.
[Publicidad]
Más información
Mundo
Detienen a Eljay Crisp-Carr, sospechoso por tiroteo en festival de Ohio; dejó 12 heridos
Universal Deportes
Mundial 2026: La imágenes que dejó la ceremonia en el Estadio de Los Ángeles y la goleada de EU a Paraguay
Estados
Escala conflicto entre poderes en Nuevo León; Congreso local inicia ruta de juicio político contra Samuel García
Mundo
Centro Kennedy retira el nombre de Trump de su fachada; juez ordena respetar la denominación original