Más Información

Cachan a Cuauhtémoc Blanco jugando pádel... en plena sesión de diputados; pide que le pongan asistencia

Jorge Romero anuncia rifa mensual de un iPhone 17 Pro; busca atraer participación de jóvenes en Acción Nacional

Diputada María Elena Pérez-Jaén presenta 37 denuncias contra Adán Augusto López; "se basan en hallazgos de la ASF", afirma

Sheinbaum asegura que Carlos Treviño, exdirector de Pemex, permanece detenido en EU; FGR lo confirma, señala
metropoli@eluniversal.com.mx
El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Edgar Elías Azar, interpuso un recurso de queja en contra de la suspensión provisional dictada por un juez federal dentro de un juicio de amparo que impugna su reelección al frente de ese órgano jurisdiccional, medida cautelar que impide su toma de protesta prevista para el mes de enero.
La impugnación fue presentada de manera oficial ante el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, a cargo del impartidor de justicia, Francisco Javier Rebolledo, quien deberá entregar el escrito de queja al tribunal colegiado que se encuentre de turno, con el fin de que este resuelva la impugnación correspondiente en los próximos tres días.
La demanda de amparo que cuestiona la legalidad del proceso electoral que se realizó al interior del tribunal de justicia local, y que concluyó con una reelección de Elías Azar para un tercer mandato al frente del mismo, fue presentada por la magistrada capitalina, María de Jesús Medel Díaz, quien preside la Sexta Sala Penal del TSJDF.
La suspensión provisional fue dictada el pasado 3 de diciembre, misma fecha en la que el juzgador federal admitió la demanda de amparo, fijando como fecha para la audiencia incidental el próximo 9 de diciembre, es decir, que ese día se resolverá si la suspensión se vuelve definitiva o si la misma es revocada.
Se trata del segundo de cuatro amparos promovidos por magistrados capitalinos para tratar de revocar el tercer mandato de Edgar Elías Azar al frente del tribunal de justicia del DF, en uno de los cuales ya se negó la suspensión definitiva.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









