Más Información

Clara Brugada llama a no estigmatizar alcaldías que tienen más casos de sarampión; pide a medios manejar información con mucho cuidado

Aplican 14 millones de vacunas contra sarampión en el último año, reporta Salud; destaca esfuerzo coordinado

Entre protestas, reforma de 40 horas “light” avanza en comisiones del Senado; iniciativa no contempla dos días de descanso

Juanita Guerra, entre el salón de belleza del Senado y señalamientos por hostigamiento a periodistas; esta es su trayectoria política

Hackeo al SAT, IMSS y Morena filtra datos de más de 36 millones de mexicanos; expertos advierten fallas estructurales en ciberseguridad

“Los mineros estamos de luto”: convocan a manifestación nacional tras hallazgo de trabajadores asesinados en Sinaloa; será el próximo sábado
Chihuahua.— El gobierno del estado no podrá ejercer un préstamo por 6 mil millones de pesos que el Congreso local le había aprobado, luego de que un juez de Distrito concedió un amparo a la organización Mexicanos contra la Corrupción, la cual argumentó que la solicitud de recursos fue hecha fuera de tiempo, pues la administración local está a punto de concluir.
A través de un comunicado de prensa, el Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C., dio a conocer que obtuvo un amparo para la suspensión provisional del ejercicio de bursatilización de bonos carreteros, mediante los cuales el gobierno de César Duarte obtendría recursos para finiquitar deudas con proveedores y compromisos de operación como el pago de nómina.
El despacho, de acuerdo con la información proporcionada, argumentó que es anticonstitucional debido a que el artículo 117 impide a los estados contratar financiamiento en los últimos tres meses de la administración en curso. Informaron que el amparo fue otorgado por el Juez Primero de Distrito en Chihuahua, tras la demanda presentada por el despacho el pasado 28 de julio.
La Coordinación de Comunicación Social del gobierno de Chihuahua informó a EL UNIVERSAL que hasta la noche del lunes no había recibido ninguna notificación relativa al amparo, por lo que el proceso seguía de forma regular.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







