Más Información

INE añade identidad no binaria y la palabra “indígena” en la nueva credencial para votar; estos son los cambios

Añorve reporta el asesinato de Claudia Ivett Rodríguez, líder seccional del PRI en Guerrero; exige investigación y resultados

Guerra en Medio Oriente tendrá efecto corto en México, dice Hacienda; hay mecanismos para proteger combustibles

Precio del diésel supera 30 pesos por litro en algunas estaciones; promedio nacional se ubica en 27.87 pesos

DEA felicita a México por incautar 270 kilos de fentanilo en Colima; destaca información clave para el operativo

Vinculan a proceso a Jared por el feminicidio de Kimberly, su compañera de la UAEM; le dictan prisión preventiva
La geografía electoral de las capitales en los estados donde se realizaron comicios el pasado domingo también cambiará de color, como ocurrió a nivel gubernaturas, luego de que el PRI, de acuerdo con los cómputos preliminares, perdió cuatro de ocho posiciones: tres fueron para el PAN y una para Morena.
Con base en las cifras finales del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el PAN se quedaría con seis capitales, el PRI con cuatro y Morena con una.
Para Jorge Chabat, analista político del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el voto “sí sirve para castigar y es un poco la lección más importante de esta elección; con todos sus defectos, el sistema democrático que tenemos está empezando a funcionar”.
Dijo que la composición política en las capitales del país es un reflejo de la votación que se dio para gobernadores, pues la gente no votó cruzado, sino que se fue en bloque, y esto tiene que ver con muchos factores.
El politólogo mencionó que en las urnas se evidencia el sentimiento generalizado de enojo con el PRI, de cansancio —que el mismo presidente Enrique Peña Nieto llamó “mal humor social”—.
Y al igual que al elegir a gobernadores, en el voto para las capitales se observó el descontento social por varios factores, principalmente por la corrupción, los problemas financieros y la inseguridad.
“El voto reflejó eso y el PAN logró ubicarse como una opción viable, porque no se fueron con otra, van en consonancia con las de gobernador”, aseguró el especialista.
Debacle. El Revolucionario Institucional gobierna en ocho capitales, pero en la jornada electoral del pasado domingo perdió cuatro: Chihuahua, Pachuca, Othón P. Blanco (Chetumal) y Zacatecas.
El PAN tenía tres. Conservó Aguascalientes y Mexicali, pero pierde Tlaxcala; sin embargo, el número de ciudades en su poder se incrementa a seis, por lo que logra la supremacía ante el PRI.
En Zacatecas la sorpresa la dio Morena, pues le arrebató la capital al PRI. Incluso, el tricolor adelantó que impugnará la elección de la presidencia municipal de Zacatecas, así como otros dos distritos electorales.
Jorge Chabat consideró que en el caso de Morena el triunfo en Zacatecas tuvo que ver con el peso de los personajes, en este caso de la familia Monreal, aunque eso no fue suficiente para ganar la gubernatura, es una de las pocas entidades en donde este partido tiene presencia.
Consideró que aunque Morena tuvo un crecimiento importante, todavía no se consolida a nivel nacional. Su principal bastión sigue siendo la Ciudad de México y ahora Zacatecas, pero “no le alcanza para más”.
En Othón P. Blanco, donde se asienta la capital de Quintana Roo (Chetumal), también la alianza PAN-PRD se coronó con la victoria. Esta ciudad será gobernada por la oposición tras de 48 años de estar en manos del PRI.
En Puebla y Veracruz no hubo renovación de alcaldías.

Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








