Más Información

Sergio Torres Félix, diputado emecista baleado, está grave, confirma gobernador de Sinaloa; "se encuentra en quirófano", señala

Él es Sergio Torres Félix, líder de MC en Sinaloa baleado este miércoles; fue secretario de Pesca durante gobierno de Quirino Ordaz

Cae Israel Vizcarra Beltrán, "El Palillo", jefe de plaza en "El Dorado"; es señalado de producir drogas para "Los Mayitos"

Gobierno de EU se dirige a otro cierre parcial tras tiroteo en Minnesota; demócratas no apoyarían presupuesto para Seguridad
Los Ángeles.— Las obras de Led Zeppelin, que incluyen “Stairway to Heaven”, generaron ingresos por casi 60 millones de dólares en los últimos cinco años, testificó un economista el viernes en una demanda que acusa a la banda de copiar un fragmento de otra canción para su famosa pieza.
La demanda señala que Led Zeppelin usó un fragmento de la pieza instrumental de Spirit “Taurus”. Page ha testificado que nunca escuchó “Taurus” hasta años después de que Led Zeppelin lanzó “Stairway to Heaven”.
El jueves al declarar, Page evitó comparar la armonía, ritmo o estructura de ambas canciones, frustrando los intentos del abogado Francis Malofiy, quien representa a los herederos de Wolfe en la demanda que también contempla a varias empresas musicales.
Page, de 72 años, entró el jueves a la corte con una guitarra pero terminó de testificar sin tocar una nota.
La sala estaba llena con personas que asistieron a la audiencia y el jurado; escucharon los primeros acordes de “Stairway” interpretados por un experto que dijo que los encontraba sorprendentemente similares a “Taurus”.
Kevin Hanson, maestro de guitarra y ex integrante de Huffamoose, interpretó fragmentos de ambas canciones llegó a la conclusión de que eran prácticamente idénticas.
“Par mí suenan como si fueran una misma pieza musical”, dijo. Pero al ser interrogado Hanson, quien no tiene título universitario y no es un musicólogo, dijo que puede diferenciar fácilmente las canciones.
Otro experto que declaró para los demandantes, Alexander Stewart, profesor de música en la Universidad de Vermont, dijo que encontró cinco categorías en las que ambas canciones tenían similitudes importantes, incluyendo una progresión armónica descendente, notas con la misma duración así como una serie de arpegios y pares similares de notas.
La grabación no está protegida por derechos de autor y el jurado no la puede considerar ni tampoco se puede tocar en la corte.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]










